La sentencia de los hermanos Menéndez está siendo reevaluada por la fiscalía de Los Ángeles

El fiscal Los Angeles County District Attorney George Gascón anunció hoy que su oficina evalúa la posibilidad de resentenciar o declarar nulo el juicio contra los hermanos Menéndez, ante la introducción de nuevos elementos en el caso.

"Estamos hoy aquí primero que nada para educar a la comunidad sobre el caso de los hermanos Menéndez, quienes están convictos por asesinar a sus papás", dijo Gastón en una rueda de prensa convocada específicamente para el tema.

El fiscal explicó que los representantes legales de Lyle y Erik Menéndez están pidiendo o una nueva sentencia, o anular el juicio anterior, bajo la figura del habeas corpus. "Ambas están siendo evaluadas por mi oficina", indicó antes de informar que "el que toma la decisión soy yo".

Gascón agregó que espera haber tomado una decisión para el 29 de noviembre, cuando se cumple el plazo actual para una respuesta. Ambas peticiones fueron introducidas el año pasado, pero hasta ahora, la fiscalía ha ido extendiendo la fecha, de 90 días en 90 días.

¿Qué nuevos elementos podrían determinar la libertad de los hermanos Menéndez?

Según ha trascendido en la prensa, los nuevos elementos son las declaraciones del ex Menudo Roy Roselló de que José Menéndez, el padre de Erik y Lyle, abusó de él sexualmente cuando era un adolescente. Esto da credibilidad a las declaraciones de los hermanos de que ellos también fueron sus víctimas durante años.

Además, existe una carta que guardó un primo de los hermanos, en la que Erik le contaba del abuso sexual que sufrían en casa.

Las declaraciones sobre el abuso sexual de José Menéndez contra sus hijos no fueron permitidas en el segundo juicio en contra de los hermanos. El jurado que los condenó culpables nunca escucharon estos argumentos. Erik y Lyle fueron sentenciados a cadena perpetua de por vida.

¿Qué significa una nueva sentencia?

Gascón detalló que el proceso de resentencing, como se dice en inglés implica revisar todos los documentos del juicio, transcripciones de los testimonios y deliberaciones de los jurados. Así se decide si la sentencia fue excesiva. La decisión también toma en cuenta si la persona se ha rehabilitado durante su condena.

¿Qué pasa en el habeas corpus?

En este caso se decide si el juicio fue injusto o si hubo elementos que debieron ser tomados en cuenta, que fueron ignorados. También se examina si la sociedad ha evolucionado y se miran situaciones de otra manera. Ambos elementos favorecerían a los hermanos, según expertos legales.

Además, se podrían aceptar nuevas pruebas que cambien el curso de la decisión del jurado. En el caso de los hermanos Menéndez están la carta y el testimonio de Roselló.

Minutos después de la declaración de Gascón se publicó en el portal de NBC una carta abierta de Kim Kardashian, que se lee como un manifiesto legal apoyando cualquiera de las dos peticiones.

El fiscal de Los Ángeles subrayó que él fue elegido hace cuatro años para "incorporar una versión moderna de la interpretación de la ley". Considerando que la sentencia contra Erik y Lyle se produjo hace 35 años, esta declaración podría indicar hacia dónde va su decisión.