¿Cómo es William C. Ryan, el juez que decidirá el futuro de los hermanos Menéndez?
Erik y Lyle Menéndez ya tienen un juez encargado de la modificación de sentencia por el asesinato de sus padres hace más de 3 décadas.
Se trata de el juez William C. Ryan, de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, designado para dictaminar la nueva sentencia a los hermanos, tras la recomendación del fiscal de distrito George Gascón.
Con décadas de experiencia judicial, el juez Ryan es de tendencia liberal y humana, en los círculos legales de California aseguran que es 'el favorito de las defensas', así que por tal motivo el futuro se podría ver prometedor para Erik y Lyle. La revisión de este caso por el juez Ryan será particularmente exhaustiva, ya que incluye evaluar si la reciente evidencia de abuso justificaría una resentencia.
Según una investigación desarrollada por el portal TMZ en los tribunales de Los Angeles, Ryan es un juez "inteligente y valiente...y los jueces que supervisan los casos le suelen mandar los que son más delicados, que a otros les da miedo lidiar con ellos".
La conclusión es que los hermanos Menéndez tuvieron buena suerte, pues es un juez experimentado en casos de modificación de sentencia y que suele ser pro reducción de pena.
¿Qué evaluará el juez Ryan?
Al tomar la decisión, el magistrado tomará en cuenta las acusaciones de abuso sexual, los récords de los hermanos como prisioneros modelo durante casi 35 años y el hecho de que muchos miembros de la familia de las víctimas (que también son sus familiares) han hablado públicamente a favor de su liberación.
La próxima audiencia, para la que aun on hay fecha, le permitirá a Ryan considerar la posibilidad de otorgar una reducción de condena, conceder la libertad condicional o incluso ordenar un nuevo juicio para los hermanos, quienes afirman haber actuado en defensa propia luego de años de abuso psicológico y físico.
Este nuevo proceso legal para Erik y Lyle Menéndez, está en sintonía con la creciente sensibilidad social hacia las denuncias de abuso infantil y la revisión de casos de larga data, incluyendo el renovado interés en el caso debido a la cobertura mediática y documentales que exploran el historial de abuso familiar.
@abcnews Los Angeles County DA George Gascón has recommended resentencing for Lyle and Erik Menendez, who are each serving life in prison without parole for the 1989 murders of their parents in the family’s Beverly Hills home. The attorney for Lyle and Erik Menendez said he thinks the brothers are "cautiously optimistic that they can see some real relief," and his goal is to have the brothers home for Thanksgiving. ABC News' Matt Gutman has more. #news #menendezbrothers
♬ original sound - ABC News - ABC News
La decisión de Ryan tendrá un impacto considerable no solo en el destino de los Menéndez, sino también en el precedente que podría establecer en el sistema judicial respecto a la reevaluación de condenas en casos donde haya nueva evidencia de traumas no considerados en los juicios originales.
@abcnews "It's possible that this could move very quickly, but there are a couple of steps this does have to go through." ABC News' Matt Gutman reports from Los Angeles after the district attorney recommended resentencing for the Menendez brothers. #menendezbrothers #breakingnews #news #abcnews
♬ original sound - ABC News - ABC News
Esto es lo que sigue para Erik y Lyle Menéndez
La oficina del fiscal de distrito, dirigida por George Gascón, presentó la solicitud de resentencia para los hermanos Menéndez el pasado jueves 24 de octubre tras un anuncio público.
Ahora, el juez William C. Ryan, de la Corte Superior de Los Ángeles, establecerá el cronograma para escuchar los argumentos de la defensa y definir una fecha de audiencia sobre la petición. Los abogados de los Menéndez respaldan esta moción, lo que podría acelerar el proceso para la audiencia.
La decisión del juez dependerá de si los hermanos cumplen los criterios de buena conducta y rehabilitación que demuestren que ya no representan un riesgo para la sociedad.
Desde que Gascón asumió el cargo, su equipo ha evaluado más de 700 casos para posibles resentencias, de los cuales 332 han sido concedidos por el tribunal. Sin embargo, algunos casos han sido rechazados si la corte considera que la argumentación no es suficiente para reducir la sentencia.
