Brad Pitt y Angelina Jolie podrían tener que contar sus secretos en el juicio por el Chateau Miraval, el epicentro de la guerra que libran desde su divorcio
¿Será que el amor que se tenían Brad Pitt y Angelina Jolie se ha transformado en un odio tan inmenso que vale la pena exponer los aspectos más íntimos de sus vidas? Es lo que tendrán que hacer ahora que su batalla por la bodega de vinos francesa Château Miraval irá a juicio.
Te puede interesar: Cuernos y corazones rotos: Siete escándalos de infidelidad que hicieron historia en el mundo latino
Según ha trascendido, estas estrellas de Hollywood se están preparando para declarar ante un juez. Estas sesiones podrían revelar más detalles íntimos sobre su relación, añadiendo otra capa a la saga de su terrible separación.
El caso del Château Miraval
Según fuentes citadas por el portal de chismes de entretenimiento Page Six , el proceso no será necesariamente inmediato, pero sí será incluso más intenso de todas las peleas que la expareja han protagonizado hasta ahora.
"En algún momento, Angie y Brad tendrán que declarar. No hay salida ahora que se acercan al juicio".
Detrás de todo el proceso está Pitt, quien intenta impugnar la transferencia de acciones de Jolie a la empresa rusa Stoli Group. El artista pretende anular la venta, alegando el incumplimiento de su acuerdo de derecho de tanteo.
Tras su decisión de separarse en 2016, la situación se volvió caótica. Jolie tomó la inesperada decisión de vender su participación a la corporación rusa sin avisar a su exmarido, lo que supuestamente iba en contra de un acuerdo previo, que daba al actor de 'Ocean's Eleven' la primera opción de compra.
Los representantes legales de Pitt argumentan que las acciones de la actriz de 'Tomb Raider' estaban motivadas por un rencor personal y una intención deliberada de perjudicarlo económicamente.
¿Por qué Jolie no le vendió a Pitt?
En respuesta a las acciones de Pitt, Jolie tomó represalias haciendo alegaciones y revelando aspectos personales de su relación a través de documentos legales. Argumentó que la razón por la que no le vendía se debía a que él le exigía que firmara un acuerdo vinculante de no divulgación relativo a supuestas malas acciones pasadas, así como a su petición de acceso a sus anteriores acuerdos de no divulgación.
Sin embargo, en una sentencia reciente de un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, se denegó la petición de Jolie de desestimar el caso, lo que permitió que la disputa legal siguiera adelante sin obstáculos.
