Revés legal para Jay-Z: regaño para su abogado, continúa el caso por violación y acusadora permanecerá anónima
El caso contra Jay-Z — cuyo nombre real es Shawn Carter — por la acusación de haber violado a una menor de 13 años seguirá adelante y sin su petición principal. Así lo determinó la jueza Analisa Torres, quien criticó duramente Alex Spiro, el abogado del artista, por sus agresivos intentos para lograr que desestimara el caso en su contra.
Te puede interesar: 50 Cent califica el matrimonio de Jay-Z y Beyoncé como 'el contrato más importante de la carrera de Jay'
"La presentación constante de mociones combativas por parte del abogado de Carter, utilizando un lenguaje incendiario y ataques personales, es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica poco probable de beneficiar a su cliente. La Corte no acelerará el proceso judicial simplemente porque el abogado lo exija", se lee en la orden judicial, que trascendió a la prensa.
Este no es el único revés que ha enfrentado Jay-Z en el caso. La jueza Torres también determinó que la acusadora tiene derecho a permanecer anónima, rechazando la moción presentada por Spiro para revelar su identidad.
La petición de la víctima
A principios de mes, la acusadora, identificada como Jane Doe, presentó una demanda enmendada en la que también alegaba que Diddy, junto con otra celebridad anónima, la violó después de los MTV Video Music Awards del año 2000, cuando tenía solo 13 años. En la demanda actualizada, Jay-Z fue mencionado como uno de los agresores. La mujer afirma que fue drogada en una fiesta antes de ser atacada por ambos hombres.
Jay-Z ha negado rotundamente todas las acusaciones y emitió un extenso comunicado después de que los señalamientos salieran a la luz pública.
"Mi abogado recibió un intento de extorsión, disfrazado como una carta de demanda, de un 'abogado' llamado Tony Buzbee. Él calculó que la naturaleza de las acusaciones y el escrutinio público me harían querer llegar a un acuerdo. ¡No, señor! ¡Tuvo el efecto contrario! Me motivó a exponerlo como el fraude que es, y lo haré de manera MUY pública. Así que no, no le daré NI UN CENTAVO," decía el comunicado.
"Lo único que me rompe el corazón es mi familia. Mi esposa (Beyoncé) y yo tendremos que sentar a nuestros hijos, uno de los cuales tiene la edad suficiente para que sus amigos vean las noticias y hagan preguntas sobre estas acusaciones, y explicarles la crueldad y avaricia de algunas personas. Lamento otra pérdida de inocencia. Los niños no deberían tener que soportar algo así a tan temprana edad. Es injusto tratar de entender grados inexplicables de malicia destinados a destruir familias y espíritus humanos," continuó.
El rapero concluyó su declaración afirmando que Buzbee había cometido "un terrible error de juicio."
La jueza Torres también reprendió a Spiro por atacar al abogado defensor Tony Buzbee en su orden judicial del jueves.
"Desde que el abogado de Carter apareció en este caso hace diecisiete días, ha presentado una serie de cartas y mociones intentando desacreditar el carácter del abogado de la demandante, muchas de ellas destacando la supuesta 'urgencia' de este caso," señaló.
Buzbee respondió por correo electrónico a CNN:
"Los esfuerzos coordinados y desesperados para atacarme como representante de las supuestas víctimas están fracasando," afirmó.
Buzbee representa a más de 120 personas que acusan a Diddy de agresión.
El equipo legal de Jay-Z declinó hacer comentarios sobre el fallo de la jueza, pero anteriormente calificó el caso de Jane Doe como "una fantasía" y afirmó que espera que el caso sea desestimado.
