Mariah Carey quiere que le devuelvan lo gastado en abogados por demanda de su clásico 'All I Want for Christmas Is You'
La artista podría recibir casi 200 mil dólares

La artista estadounidense Mariah Carey le pidió a un tribunal federal que le reembolsara más de 180.000 dólares en honorarios legales después de una demanda por derechos de autor por su éxito navideño 'All I Want for Christmas Is You'.
Te puede interesar: Desde Bella Hadid hasta Mariah Carey: Las famosas de Hollywood conquistadas por mexicanos
El caso fue presentado por el cantautor Vince Vance, quien afirmó que Carey copió su canción de 1989 del mismo nombre. En marzo, un juez desestimó el caso, dictaminando que ambas canciones sólo compartían "clichés de canciones navideñas" comunes y no eran sustancialmente similares, dijo RollingStone .
Ahora, Carey, junto con el coguionista Walter Afanasieff, Sony Music y Kobalt, ha presentado una solicitud para recuperar el dinero gastado en la lucha contra la demanda. En la nueva presentación, afirman que la demanda de Vance no solo fue débil, sino también costosa.
"El tribunal debería considerar que [Vance] reclamaba 20 millones de dólares por daños y perjuicios e incluso pidió la destrucción de todas las copias de la canción de Carey", declararon sus abogados en un comunicado. "Dado lo que estaba en juego, estaba plenamente justificado el gasto en estos honorarios legales".
Mariah Carey Seeks Legal Fee Reimbursement in Dismissed ‘All I Want for Christmas is You’ Case
— Rolling Stone (@RollingStone) April 3, 2025
More: https://t.co/NsIn9LjFHf pic.twitter.com/MRcYwwNw9N
El tribunal critica al equipo legal de Vance mientras Carey busca el reembolso de sus honorarios legales.
Los abogados de Carey dicen que trabajaron en el caso durante 295 horas, lo que generó un costo total de $185,602.30.
Carey pide 141 mil dólares de esa cantidad. Su coguionista, Walter Afanasieff, pide 7 mil, Sony Music 32 mil dólares y Kobalt 5 mil dólares.
Durante el caso, el juez criticó al equipo legal de Vance, calificando sus acciones de "atroces" y diciendo que causaron "demoras innecesarias y aumentaron innecesariamente los costos del litigio". Debido a esto, el juez ya había dicho que Vance podría tener que pagar los costos legales, pero el tribunal tomará una decisión final en las próximas semanas.
Este no era el primer intento de Vance de demandar a Carey. Presentó la demanda en 2022, la retiró y luego la volvió a presentar. Sin embargo, el tribunal falló a favor de Carey, argumentando que Vance no demostró que ambas canciones fueran lo suficientemente similares como para considerarse una infracción de derechos de autor.
Los expertos legales dicen que el equipo de Carey puede estar tratando de enviar un mensaje: no presenten demandas débiles contra grandes artistas a menos que estén dispuestos a pagar.
Según DigitalMusic , una audiencia judicial sobre el asunto está fijada para el 12 de mayo. Vance y su equipo legal tendrán la oportunidad de argumentar en contra de la solicitud de honorarios.