George Gascón pierde la Fiscalía de Los Ángeles: ¿qué significa para el caso de los hermanos Menéndez?

La reciente derrota electoral de George Gascón, fiscal de distrito de Los Ángeles, en las elecciones generales del 5 de noviembre, ha generado múltiples preguntas sobre el futuro de algunos de los casos más polémicos bajo su administración, en especial el de los hermanos Erik y Lyle Menéndez.

Tras perder su reelección ante Nathan Hochman, ex Asistente del Fiscal General de los Estados Unidos, la incertidumbre crece sobre si la posible libertad de los Menéndez sigue siendo viable bajo esta nueva administración.

Hochman, nacido en Los Ángeles, California, ha tenido una destacada carrera en el ámbito legal. Con estudios en la Universidad de Brown y un título en derecho de la Universidad de Stanford, Hochman ha trabajado como fiscal federal y abogado defensor, además de ocupar cargos de alto perfil en el Departamento de Justicia.

Fue nombrado Asistente del Fiscal General de los Estados Unidos en 2008, a cargo de la División de Impuestos. Su trayectoria profesional le ha ganado el respaldo de diversas figuras en el ámbito legal y político.

En esta elección de 2024, recibió apoyo de figuras como el co-CEO de Netflix, Ted Sarandos, y de la documentalista Rory Kennedy, quienes veían en Hochman una alternativa sólida a la controvertida gestión de Gascón.

¿Qué implica el cambio de fiscal para los hermanos Menéndez?

Bajo el liderazgo de Gascón, el caso de los Menéndez ganó fuerza pública nuevamente. Tras el éxito de la serie de Netflix 'Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story', dirigida por Ryan Murphy, Gascón había solicitado una modificación de sentencia para los hermanos, quienes están cumpliendo una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional desde 1996.

Este caso, que surgió nuevamente gracias a la revelación de testimonios sobre el abuso que ambos hermanos sufrieron en su infancia, estaba en vías de una posible revisión. Sin embargo, con la elección de Hochman, un fiscal de posturas independientes, el camino hacia la libertad de los Menéndez podría complicarse.

Durante la campaña, Hochman criticó a Gascón por lo que consideró un "timing sospechoso" al mostrar interés en el caso Menéndez justo antes de las elecciones. Aunque Hochman ha reconocido públicamente que el abuso sufrido por los hermanos es un factor importante en el caso, también ha sido claro en que los detalles brutales del crimen, ocurrido en 1989, no pueden ser pasados por alto.

La toma de posesión de Hochman ocurre justo antes de una audiencia crucial programada para el 11 de diciembre, en la que podría reconsiderarse la sentencia de los Menéndez. En este nuevo contexto, el futuro de los hermanos parece estar en manos de una revisión exhaustiva y cautelosa por parte del fiscal electo.

¿Qué significa esto para el sistema judicial de Los Ángeles?

La derrota de Gascón representa un cambio importante en la administración de justicia en Los Ángeles. Mientras Gascón fue un promotor de reformas progresistas y enfrentó intentos de revocación, Hochman ha prometido un enfoque más cauteloso y conservador en cuanto a los casos de alto perfil.

Su elección también fue respaldada por la exfiscal Jackie Lacey, quien se pronunció a favor de un cambio, señalando que sentía a la ciudad menos segura desde que Gascón asumió el cargo.

Aunque es poco probable que Hochman cierre abruptamente el caso de los Menéndez, su postura conservadora y cautelosa podría ralentizar el proceso de revisión o incluso modificar el enfoque que había impulsado Gascón. Para Erik y Lyle Menéndez, el resultado de esta elección podría significar un giro crucial en su camino hacia una posible liberación, dejando la decisión en manos de un fiscal que promete "analizar cada caso con rigor".

Tags

Hermanos Menendez